Сообщений в теме: 236

[reigani]

Запретив платные обзоры вы лишитесь 70% процентов обзорщиков. Обзоры на сайте будут честные, но очень редко, а платные обзорщики пойдут развивать другой ресурс (я думаю вы знаете какой), где их с удовольствием встретят и не будут припятствовать.

[ploop]

Я за то, чтобы ничего не менять.
1) Есть лайки
2) Есть модерация
3) Есть комментарии

Во-первых, при модерации можно не пропускать откровенно плохие обзоры. Слабые заминусуют и так. Но самое интересное бывает в комментариях (даже к слабому обзору), оттуда можно почерпнуть много чего интересного.
Во-вторых - ни в коем случае не делать отдельных разделов. Сильно уменьшится количество просмотров, это плохо как администрации, так и китайцам, которые товары предоставляют (если даже обзорщикам пофигу будет). То есть со временем количество предоставляемых товаров уменьшится, или mySKU потеряет для них интерес, то есть обзоров станет меньше.

На счёт пометки о платности вначале: предлагаю сделать небольшую красивую иконку (а при написании - галку), что товар предоставлен магазином. Прям до ката. Это избавит авторов от необходимости выбирать слова "как бы это помягче сказать". Ну и отдельное поле для купона.

[ТорЧ]

reigani сказал:

Запретив платные обзоры вы лишитесь 70% процентов обзорщиков.

Раньше и без платных прекрасно жили. Не нужно голословных фантазий.

[senneka]

Я бы поступил просто. Сделал стандартный тег "Товар получен бесплатно (со скидкой)" и обязал к его использованию. Желающие знать до прочтения что обзор "этот" могут лицезреть этот тег и не ходить под кат. Те кому пофиг поступать как нравится.
Или еще проще: добавил "палец вниз" для "Планирую купить" с пометкой "Сомнительная покупка" предоставив желающим возможность оценить стремность приобретения товара.

[ChinChilla]

ТорЧ (15 Апрель 2015 - 23:43) писал(а):

reigani сказал:

Запретив платные обзоры вы лишитесь 70% процентов обзорщиков.

Раньше и без платных прекрасно жили. Не нужно голословных фантазий.

Не стоит забывать, что трафик и шэрсэйл приносит администрации mysku энную прибыль. Именно из-за этого тут есть правило о копирайтинге обзора и запрещение перепоста на других ресурсах в течение некоторого времени.
Зри в корень (с) Козьма Прутков
А жили раньше "без" так как просто не практиковалось это. (жили когда-то и без радио/тв. а еще книжки при лучине читали)

А еще, раз уж заговорили про "раньше" и о "голословности", посмотрите на качество обзоров на начале mysku. Года 2012 например... Сейчас бы такие обзоры просто напросто бы не пропустили вообще.

"Я купил мышку за $5. Мышка хорошая. Мне нравится. Она работает и красненькая!. Рекомендую!" + пара фото.

Вот такие раньше были обзоры. Примерно

Сообщение отредактировано.

[reigani]

ТорЧ (15 Апрель 2015 - 23:43) писал(а):

reigani сказал:

Запретив платные обзоры вы лишитесь 70% процентов обзорщиков.

Раньше и без платных прекрасно жили. Не нужно голословных фантазий.

Ну да это было раньше. Посмотрите сейчас на каждой странице минимум по 5 обзоров платных. Не модно нынче бесплатно обзоры писать стало!

ChinChilla,

ChinChilla (15 Апрель 2015 - 23:57) писал(а):

ТорЧ (15 Апрель 2015 - 23:43) писал(а):

reigani сказал:

Запретив платные обзоры вы лишитесь 70% процентов обзорщиков.

Раньше и без платных прекрасно жили. Не нужно голословных фантазий.

Не стоит забывать, что трафик и шэрсэйл приносит администрации mysku энную прибыль. Именно из-за этого тут есть правило о копирайтинге обзора и запрещение перепоста на других ресурсах в течение некоторого времени.
Зри в корень (с) Козьма Прутков
А жили раньше "без" так как просто не практиковалось это. (жили когда-то и без радио/тв. а еще книжки при лучине читали)

В точку!

[lolipop]

хорошая идея с пальцем вниз для планирую купить, вроде есть смысл в этом.

ну и вообще, муська это коммьюнити, тут пользователи должны всё самостоятельно регулировать, администрация должна только помогать иногда, когда сами не справляются.

_{а что касается шарсейл и иных прокладок - есть аддоны для популярных браузеров, которые обходят ссылки непрямые.}

Сообщение отредактировано.

[ChinChilla]

lolipop (16 Апрель 2015 - 00:03) писал(а):

_{а что касается шарсейл и иных прокладок - есть аддоны для популярных браузеров, которые обходят ссылки непрямые.}

да дело не в прокладках и обходах, а в том, что обзоры в принципе - это генерация уникального трафика, повышение ТИЦ и если администрация себе не враг, то...

[karagandinez]

1.Для отсеивания отписочных и откровенно рекламных обзоров уже существует действенный механизм под названием "администрация может отклонить любой обзор без объяснений". Тем более, что большинство магазинов, предоставляющих образцы, уже находятся в сером списке, и обзоры их товаров публикуются только после проверки администрацией.

2.Запрет на повторный-третий-четвертый обзор одного и того же товара- глупость. Наличие различных точек зрения на один и тот же товар позволяет сделать осознанный выбор. После десяти поверхностных обзоров может быть написан доскональный профессиональный обзор автором, который укажет на аспекты, которые до этого вообще не рассматривались. Я, если планирую купить определенный товар, читаю несколько обзоров, чтобы получить более-менее полную картину. Рейтинг обзоров позволяет сориентироваться, если их много.
А запрет повторных обзоров лишит альтернативных точек зрения.
Кому мешают повторяющиеся товары- вообще не понятно. Кого-то насильно заставляют читать их обзоры? Нет. Не интересует товар- не жмешь на ссылку. Интересует- жмешь. Всё просто. Ан нет, нажмут, зайдут и разведут холивар на 100500 постов "этот товар уже неинтересен, его уже обозревали. я не хочу читать..."

3.Запрет публиковать дешевые товары- глупость. Понятно, что в основе лежит желание отсечь поток повторяющихся двухдолларовых МР3 плееров и прочей фигни. Но вместе с водой выплескивается и ребенок. Потому что у дешевых товаров есть свои покупатели, и они автоматом лишаются возможности получить информацию об интересующем товаре.
Эти запреты принимаются исходя из предположения, что муська- это своего рода театр, в котором публика уже пресытилась, всё уже видела и возмущается "это уже было в прошлом сезоне! Давай чего-нибудь новенькое! И чтоб нетипичное, а что-нибудь эдакое. С изюминкой".
У нас же конкурс литературных талантов и поиска экзотических товаров. Сайт должен наполняться контентом, позволяющим покупателю найти информацию об интересующем его товаре.

4.Предупреждение о бесплатности товара уже есть в правилах. Этого в сочетании с модерацией более чем достаточно. Более того, это правило итак порождает проблемы. Не секрет, что обзоры бесплатных образцов стабильно получают приличную долю минусов только за бесплатность. Обзор платного товара наберет больше плюсов, чем тот же обзор, в конце которого будет написано "товар предоставлен магазином"
Такая ситуация вредит еще и объективности обзоров. По опыту общения с рядом авторов, пишущих обзоры товаров, предоставленных магазинами, могу сказать, что очень часто товару дается заниженная оценка. Даже если товар на самом деле понравился, это нельзя написать- администрация не пропустит, а если пропустит, то моментально заминусуют с криками "заказуха!". Поэтому при написании обзоров беплатных товаров приходится выискивать и выпячивать недостатки, а то и придумывать.

[romtik]

В начале такого обзора помещать надпись ,,Товар предоставлен для обзора бесплатно,,

Сообщение отредактировано.

[senneka]

ChinChilla сказал:

посмотрите на качество обзоров на начале mysku.

Есть правда одно но. Другими (по требованиям) обзоры стали значительно раньше появления платных обзоров и писателей промышляющих этим. Стараниями здешних юзверей и в результате кровопролитных сражений с написанием обзоров для получения поинтов к слову.

karagandinez сказал:

Запрет публиковать дешевые товары- глупость.

Хороший обзор на дешевый товар будет опубликован. Проверено. К тому же касается этот запрет не дешевых товаров вообще, а дешевых товаров из определенных магазинов. А сам запрет как раз плод "трудов" писателей бесплатных товаров от этих магазинов.

[ChinChilla]

lolipop (16 Апрель 2015 - 00:03) писал(а):

хорошая идея с пальцем вниз для планирую купить, вроде есть смысл в этом.
ну и вообще, муська это коммьюнити, тут пользователи должны всё самостоятельно регулировать, администрация должна только помогать иногда, когда сами не справляются.

по поводу саморегуляции, самая идеальная система саморегуляции, которую я видел - лепра (leprosorium.ru)
запилят ее тут или нет - решать админам и программерам.
но думаю, вряд ли. по понятным причинам...

[ploop]

ChinChilla сказал:

идеальная система саморегуляции, которую я видел - лепра (leprosorium.ru)

А что там за система такая?

[ChinChilla]

ploop (16 Апрель 2015 - 00:44) писал(а):

ChinChilla сказал:

идеальная система саморегуляции, которую я видел - лепра (leprosorium.ru)

А что там за система такая?

основы те же - карма и рейтинг обзоров. только более тонко. плюс деанонимизация голосующих.

[WOLFRIEND]

Вот правду сказали что люди негативно реагируют на бесплатные товары, независимо от качества обзора. Сейчас у меня в минусах обзор телефона elephone g 7, которого нет на главной, и его никто не видит. А я реально старался, долго готовил, читал обзоры других телефонов чтоб сделать как лучше, не перехваливал ничего, и в итоге заминусили...
Вот те и на, людей это просто бесит

Сообщение отредактировано.

[ChinChilla]

WOLFRIEND (16 Апрель 2015 - 01:05) писал(а):

Вот правду сказали что люди негативно реагируют на бесплатные товары, независимо от качества обзора. Сейчас у меня в минусах обзор телефона elephone g 7, которого нет на главной, и его никто не видит. А я реально старался, долго готовил, читал обзоры других телефонов чтоб сделать как лучше, не перехваливал ничего, и в итоге заминусили...
Вот те и на, людей это просто бесит

Вы уже об этом сказали же...
Обзор на смарт, кстати, вполне себе неплохой, подробный и обстоятельный. И трудов затрачено немало. Хоть и маловато объективности.
PS: а Вы не хотите создать отдельный аккаунт для Вашей девушки? А то как-то не очень честно получается?

Сообщение отредактировано.

[WOLFRIEND]

Цитата

Вы уже об этом сказали же...
Обзор на смарт, кстати, вполне себе неплохой, подробный и обстоятельный. И трудов затрачено немало. Хоть и маловато объективности.
PS: а Вы не хотите создать отдельный аккаунт для Вашей девушки? А то как-то не очень честно получается?

Ну мы ж с ней одно целое))
А в каком плане не честно?

[ChinChilla]

WOLFRIEND (16 Апрель 2015 - 01:24) писал(а):

Цитата

Вы уже об этом сказали же...
Обзор на смарт, кстати, вполне себе неплохой, подробный и обстоятельный. И трудов затрачено немало. Хоть и маловато объективности.
PS: а Вы не хотите создать отдельный аккаунт для Вашей девушки? А то как-то не очень честно получается?

Ну мы ж с ней одно целое))
А в каком плане не честно?

Вы серьезно хотите, чтобы я объяснил? Стыдно-то не будет?

[zebralight]

я за предупреждения-баннеры в спорных обзорах и одновременную работу с обзорщиками. можно понять новичков, которые далеко не во всем разбираются, но старых пользователей, которые всё знают и всё равно нарушают - нельзя.

[uyka60]

Да , согласен с предидущими высказываниями :
1.Обзор пометить как проплаченый или бесплатный.
2. Повторяющиеся обзоры отправлять на модерирование
Ну и совсем не согласен с авторами "только товаров с ценой выше 10 долларов" , ведь порой обзор безделушки за 2 бакса будет гораздо ценее и полезнее товара за 40-100 долларов