Сообщений в теме: 236

[Королев Сергей]

macrel сказал:

вот спрашивается тогда, а нафига его вообще обозревать, если это не реклама?

Чтобы мы как пользователи могли составить своё мнение. Сайт для этого и создан. Чтобы никого не обижать приведу для примера свой обзор http://mysku.ru/blog...ress/31403.html . Здесь товар нормальный, но уверен, что с профессиональной точки зрения продвинутый любитель змеев может разнести его в пух и прах. Но обычным пользователям он понравился. Примеров можно привети много, мы же все знаем, что обзор купальника набирает 200 плюсов не за ровность строчки и качество материала))) На каждый обзор есть свой читатель.
Возвращаясь теме, на сайте есть достаточное количество инструментов для фильтрации. Галочка в профиле для платного обзора тоже выглядит разумно. Но с разделением обзоров на объективные и нет я в корне не согласен.

Чтобы закрыть тему с наушниками. Я привёл их просто как пример оценки объективности и субъективности восприятия товара, чтобы показать, что это не зависит от платности или бесплатности товара. На месте наушников мог быть любой другой товар.

Сообщение отредактировано.

[Семён Евгеньевич]

А что вы имеете против наушников?
Вот я перед вами. Автор обзоров на такие наушники.
Не все такие богатые, покупающие наушники за 30-50 баксов.
Есть и у дешевых наушников свой покупатель. Почему тогда я не могу об этих наушниках написать?
Сейчас например у меня есть желание написать про наушники Gorsun GS-A230 и Awei ES-Q7.
Цена этих наушников низкая, но они имеют приличный звук.
И да, мне есть с чем сравнивать, так как у меня есть и более лучшие наушники от AKG.
Но опять же, не все покупают дорогие наушники.
И кстати наушники эти мной покупались за свои деньги опять же в как у вас указано "подозрительных" магазинах. И вот нынешняя ситуация, мне нисколько не прибавляет энтузиазма, а наоборот, заставляет задуматься "а стоит ли оно того?"

[macrel]

Королев Сергей сказал:

Чтобы мы как пользователи могли составить своё мнение.

я немножко про другое - к этой фразе

Королев Сергей сказал:

Многим людям стыдно признаться, что за свои деньги они купили товар, который мягко говоря не очень. Отсюда много хвалебных обзоров на купленные товары.

если человек купил заведомую фигню за свои деньги, и понимает, что она ни ему, ни другим не нужна, то какой смысл делать обзор на эту фигню, если он не рекламный?
чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы потраченные деньги?
мне вот это не понять...

[ploop]

macrel сказал:

то какой смысл делать обзор на эту фигню, если он не рекламный?

Успокоить себя.

[Королев Сергей]

macrel сказал:

мне вот это не понять...

Мне тоже, но обзоры такие есть. Люди склонны оправдывать свои покупки и часто преуменьшать недостатки. Это чистая психология) В таких обзорах всё встаёт на свои места в комментариях обычно. Любой опус в стиле "Убийца ...", "Лучший в мире..." этим так или иначе грешит. При этом написан он от души и часто содержит полезную информацию, но её нужно отфильтровать от восторгов.

[dunno]

Вопрос ,как , всегда в бабках, то бишь коммерцивлизации сайта. Я не слишком завидую бесплатным товарам, по одной и простой причине их надо отрабатывать. Обзоры на смартфоны стали стереотипны, один похож на другой. Обратите внимание с появлением недорогих планшетов в оффлайне, обзоры на китайских собратий почти не стало. Скорее всего тоже происходит и с обзорами на смартфоны. они ходят в прошлое. Насчет обзоров на идентичные товары, может стоит вставлять под катом, = первый обзор= . и первый обзор полностью, далее добавление от следующих авторов., Это кстати даже не для полученных, бесплатно товаров. К примеру обзоры про мясодыркодел, или по зарубежному тендарайзерах, если они были в одном обзоре, как добавление предыдущих.Думаю ,что было более интересно. Кстати , тезис, что 70 % обзоров -это обзоры на бесплатные товары, не выдерживает никакой критики. Посмотрите на число просмотров, только те вещи которые волнуют многих, получают ,более 10000 просмотром. И Итог, есть такая графа, я против коммерциализации и профессионализации сайта, поскольку в этом случае из сайта с свободным обменом мнениями, получим еще один скучный обзорный сайт.

[macrel]

главное, чтобы люди из этого тоже не сделали неправильные выводы...
ну да ладно... с этим все равно ничего не сделать - все на совести пишущих и на благоразумности читающих)))

dunno сказал:

Кстати , тезис, что 70 % обзоров -это обзоры на бесплатные товары, не выдерживает никакой критики.

не соглашусь, года два назад - да, этот тезис был верный, а вот сейчас такие ощущения. что их даже больше 70%....

[Smith]

YAS1 сказал:

Но вот сделать так, что, ставя минус, человек должен свою позицию обосновать (пусть даже его обоснование увидит только администрация), возможно, стоит.

Будет обоснование "и тебе!", "лови!", "йцуцйкупвар" и т.п.
Не, только де-демонизация демонов! И она даст возможность увидеть клановую принадлежность. Ведь не только "неистово минусуют", а и... о чем, кстати, почему-то все умалчивают.

Сообщение отредактировано.

[dunno]

macrel (16 Апрель 2015 - 13:52) писал(а):

главное, чтобы люди из этого тоже не сделали неправильные выводы...
ну да ладно... с этим все равно ничего не сделать - все на совести пишущих и на благоразумности читающих)))

dunno сказал:

Кстати , тезис, что 70 % обзоров -это обзоры на бесплатные товары, не выдерживает никакой критики.

не соглашусь, года два назад - да, этот тезис был верный, а вот сейчас такие ощущения. что их даже больше 70%....

Просмотрите за 15 апреля, только один обзор от друга волков, условно-бесплатный, дано обещание вернуть деньги за обзор, но похоже не вернут .Отмечу что 15 апреля отметились и записные обзорщики, но в этот раз покупки для себя,любимого,для души. 90% без обзоров бесплатного товара.
пысы нашел бесплатный товар- это монопод, но реакции на него нет, имею в виду отрицательной.

Сообщение отредактировано.

[Alex Rrr]

Smith сказал:

Будет обоснование "и тебе!", "лови!", "йцуцйкупвар" и т.п.

Ну и прекрасно. Сообщество должно знать своих неадекватов.

[Exile]

Приветствую!
Постараюсь изложить свои размышления на этот счет.
Все на mysku уже как правило имеют четкое отношение к рекламным обзорам и в основном оно явно не положительное.
Конечно полная блокировка такого материала неразумное решение - есть заметная активность на ресурсе, особенно в свете последних событий. И к тому же это наверняка приведет к уходу таких обзоров в подполье.
Считаю что подобные обзоры обязательно должны выделятся фразой в заголовке или иметь свой раздел "ОБЗОР НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ"
Так же считаю что необходим лимит рекламных обзоров от каждого автора, иначе это приводит к однотипным описаниям для отработки бесплатных образцов, явление "на зарплате магазина" нужно искоренять, будет меньше обзоров зато качество вырастет
Учитывая что такие обзорщики просто делают свой бизнес за счет ресурса считаю этот момент тоже нужно как то продумать, как вариант предложить магазинам желающим присылать продукцию для обзоров по выбору администрации mysku определять автора обзора, и сооветственно создать базу авторов желающих принять участие в процессе наполнения сайта, по идее это должно повысить активность, в том числе за счет возможности получить товар бесплатно на обзор. Тут много нюансов но думаю мысль ясна
Это скажем первое приближение

Сообщение отредактировано.

[ChinChilla]

Exile (16 Апрель 2015 - 14:31) писал(а):

Приветствую!
Постараюсь изложить свои размышления на этот счет.
Все на mysku уже как правило имеют четкое отношение к рекламным обзорам и в основном оно явно не положительное.
Конечно полная блокировка такого материала неразумное решение - есть заметная активность на ресурсе, особенно в свете последних событий. И к тому же это наверняка приведет к уходу таких обзоров в подполье.
Считаю что подобные обзоры обязательно должны выделятся фразой в заголовке или иметь свой раздел "ОБЗОР НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ"
Так же считаю что необходим лимит рекламных обзоров от каждого автора, иначе это приводит к однотипным описаниям для отработки бесплатных образцов, явление "на зарплате магазина" нужно искоренять, будет меньше обзоров зато качество вырастет
Учитывая что такие обзорщики просто делают свой бизнес за счет ресурса считаю этот момент тоже нужно как то продумать, как вариант предложить магазинам желающим присылать продукцию для обзоров по выбору администрации mysku определять автора обзора, и сооветственно создать базу авторов желающих принять участие в процессе наполнения сайта, по идее это должно повысить активность, в том числе за счет возможности получить товар бесплатно на обзор. Тут много нюансов но думаю мысль ясна
Это скажем первое приближение

У Вас неверное приближение
В первую очередь, "свой бизнес" делает mysku за счет уникального контента высокого уровня. "Обзорщики" получают товар за его детальное описание. Как любой обзор на любой товар на тех же ixbt, ferra, iphones, mobile-review и т.д.

Называть "бизнесом" штучное получение благодарности от магазина в виде товара за ревью и сравнивать это с постоянной и по-сути безвозмездной генерацией контента для сайта - это кхм... надеюсь не обижу Вас, просто недальновидно.

[SEM]

Цитата

предложить магазинам желающим присылать продукцию для обзоров по выбору администрации mysku определять автора обзора

Зачётное предложение! Действительно, пусть обзоры бесплатных товаров делают те кто пишет хорошо.

[ploop]

Exile сказал:

Считаю что подобные обзоры обязательно должны выделятся фразой в заголовке или иметь свой раздел "ОБЗОР НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ"

Вот тут вы глубоко ошибаетесь. Обзор бесплатного товара рекламой никак не является. Вообще.

Цитата

Учитывая что такие обзорщики просто делают свой бизнес за счет ресурса

А это вообще ни в какие ворота

Сообщение отредактировано.

[Exile]

Вообще то я имел ввиду возможность каждому автору mysku проявить себя - по типу рандомного выбора (розыгрыш), магазину не убудет а сообществу приятно
Разумеется контент таких обзоров должен быть с максимальной отдачей
Отвечу тут так же на предыдущий коммент к моему посту
Что за бизнес делает mysku меня не особо волнует а вот стремление выпендрится перед магазином и получить в карман к примеру телефон нахаляву с завидной периодичностью да, тратить время на прочтение вылизывания самого ужасного отстоя (это в кардинальной форме) ради отработки и лойса от магаза мне как постоянному посетителю ресурса осточертело, осмелюсь предположить и большинству посетителей ресурса, собственно поэтому вопрос и поднялся

Сообщение отредактировано.

[avvll]

Так как я надеюсь, что и моё мнение очень важно, позволю себе высказаться
Начну с первого предложения в сообщении администратора, т.е. непосредственно с подачи сути вопроса:
Само утверждение – «…mysku довольно привлекателен для китайских магазинов с точки зрения размещения рекламы», на мой взгляд, является простым и понятным стремлением выдать желаемое за действительное. Так как не секрет, что китайские магазины стараются охватить как можно большее количество аудитории, а mysku – один из множества сайтов которые довольно привлекательны для китайских магазинов. О сотрудничестве с китайцами в рамках других проектов схожей тематики, конечно же умолчим. Ведь – «Мы не публикуем заказные или рекламные обзоры, наш приоритет - это предоставление объективной информации по каждому товару».

Теперь по обозначенным пунктам:
1. «На 10м-20м обзоре присланной вещи, авторы начинают выдыхаться и обзоры идут по шаблону» - субъективное мнение и сугубо личное впечатление, у каждого отдельно взятого читателя есть возможность не читать того, кто ему не нравится. Я, например, считаю, что такая унификация вызвана «не выдыханием», а необходимостью постить одно и то же еще на 100500 сайтов.
2. «В комментариях автору конечно быстро все объясняют что и как…» разве?, например, я считаю, что сайт ориентирован на преднамеренное создание конфликтных ситуаций (на одни те же темы, как правило) часто провоцируемых с подачи представителей администрации. Тем самым стимулируя авторов доказывать нужность различных китайских приблуд и необходимость их срочного приобретения (по реферальным ссылкам сайта). Также имеет место быть недобросовестная конкуренция между обозревателями.
Я не могу пройти мимо этого загадочного умозаключения:
"В обзоре содержится спорная информация, просим ознакомиться с комментариями перед покупкой товара" - надо полагать, что в комментариях содержится бесспорная истина

Ну и наконец, а что нам делать с такими обзорами:
Конечно же - отклонять такие обзоры, безо всяких там оговорок вынесенных за скобки.Ведь нужно быть последовательными на пути к совершенству.

Ещё прикольное мнение из сообщения №106 « Я не слишком завидую бесплатным товарам..»Оказывается и такое может быть. Ну, хоть признался, только робко очень. Я считаю, что можно либо завидовать, либо не завидовать.

А вообще-то, мне просто интересно посмотреть на то, что покупают люди или на то, что им присылают бесплатно. Некоторые весьма забавно описывают свои покупки и даже уверовали в собственную исключительность. Обзор – реклама товара, нравится это кому-то или не нравится, сути не меняет.

[VitruM]

SEM сказал:

Отправлено Сегодня, 11:57
Цитата
предложить магазинам желающим присылать продукцию для обзоров по выбору администрации mysku определять автора обзора

Зачётное предложение! Действительно, пусть обзоры бесплатных товаров делают те кто пишет хорошо.

И отдать монополию сайту Mysku в выборе авторов которым будет высылаться товар?

Писать обзоры это не бизнес, заработать тут не получиться, все обзоры пишутся добровольно и лишь с небольшой выгодой для себя.
Кто то больше трудиться над обзором, а кто то меньше, каждый пишет в меру своих знаний.
Мои обзоры минусаторы тоже не обходят стороной как и мои коментарии, если обзор все же набирает +15 значит мой обзор понравился большинству хоть товар предоставлен для обзора.
И самое главное: - Ведь никто не заставляет покупать именно в этом магазине. Я всегда смотрю обзоры товара на Муське а потом ищу этот товар где выгоднее.

avvll сказал:

А вообще-то, мне просто интересно посмотреть на то, что покупают люди или на то, что им присылают бесплатно. Некоторые весьма забавно описывают свои покупки и даже уверовали в собственную исключительность. Обзор – реклама товара, нравится это кому-то или не нравится, сути не меняет.

Хорошо сказано.

Сообщение отредактировано.

[Королев Сергей]

Exile (16 Апрель 2015 - 14:31) писал(а):

Все на mysku уже как правило имеют четкое отношение к рекламным обзорам и в основном оно явно не положительное.

Так же считаю что необходим лимит рекламных обзоров от каждого автора, иначе это приводит к однотипным описаниям для отработки бесплатных образцов, явление "на зарплате магазина" нужно искоренять, будет меньше обзоров зато качество вырастет

Про остальное сказали выше. Остановлюсь на этих моментах.
1. Мне например всё равно на какой основе получен товар. Судя по соотношению количества просмотров и возмущенных, остальным тоже.
2. Если интересный автор упрётся в лимит, что делать? Плодить второй профиль или уходить на другой ресурс? Среда то конкурентная, Mysku на данный момент лидер. Скажу за себя, я публикую обзоры здесь, т.к. здесь же читаю обзоры интересных мне авторов. Уйдёт пара тройка интересных обзорщиков, и за ними уйдут пользователи и другие авторы. Ситуация будет не критичная, но потери будут.
3. Товары на обзор и сейчас получают достойные авторы, процент отписок минимальный, эти люди имеют на сайте авторитет и дорожат им.

Сообщение отредактировано.

[Exile]

Пора бы признать что такая деятельность это бизнес или работа воспринимайте как хотите - выполнение какого либо действия за вознаграждение это не энтузиазм, а определенный интерес
Или словосочетание проплаченный обзор вызывает удивление?
Mysku поначалу держался на энтузиазме, а сейчас это коммерция
Ресурс сильно изменился хотя бы с момента волны пафосных обзоров барахла с тинидила и чайнабая, потом поперли китайфоны на раздачу
Хочу спросить - Вы будете так же активны если Вам предложить разыграть полученное бесплатно среди сообщества?

[ChinChilla]

Exile (16 Апрель 2015 - 15:40) писал(а):

выполнение какого либо действия за вознаграждение это не энтузиазм, а определенный интерес
Или словосочетание проплаченный обзор вызывает удивление?

Естественно определенный интерес. А Вы сами работаете на энтузиазме? Или Ваши мама с папой на энтузиазме работают или работали?

Проплаченный обзор - это откровенное "нализывание" и нахваливание всякой ерунды. Проплаченным обзором можно назвать периодическую "джинсу" на том же iphones.ru когда они рассказывают обо всяких "волшебных тарифах" от сотовых операторов, например. Там за обзор ПЛАТЯТ.

Здесь же, как я уже писал парой страниц назад, происходит так, что китайцы совершенно серьезно просят "если товар дерьмо - так и пишите - дерьмо" и сами же совсем не любят, вплоть до прекращения сотрудничества, когда товар откровенно нахваливают без негатива.

Если Вы этого еще не поняли или отказываетесь понимать, то выводы уже можно делать...

Сообщение отредактировано.